| |
 |
|
|
|
|
Op 174 locaties
door heel Nederland proeverijen en biologische en streekgerechten op
het menu ....
Obama zet alle
middelen in tegen olievervuiling ....
Nederland Duurzaam 2010 maakt werk van mooie ....
Doden gezonde geiten en schapen stuit op weerstand LTO Nederland
....
“Zwervend Langs Zee” Eerste resultaten afvaltellingen stranden
bekend ....
Eerste milieukieswijzer van Nederland ....
'Duurzame koers kabinet mist realiteitszin' ....
Rapport: milieu geeft grootste zorgen voor morgen ....
Eerste Kamer opent debat over biotechnologie ....
Rijk
en provincies sluiten klimaatakkoord ....
Windenergie
als alternatief voor olie uit de Golf ....
Verbod op
schadelijke pesticiden ....
Boetes voor vervuilende vrachtwagens in Amsterdam ....
|
 |
|
Illegale handel op internet bedreigt
zeldzame diersoorten
De illegale handel in dieren via internet leidt ertoe dat
zeldzame soorten met uitsterven worden bedreigd. Gewetenloze
stropers en criminele bendes maken gebruik van de anonimiteit
van het web om hun waar aan vaak rijke liefhebbers te verkopen.
Dat blijkt uit een studie van de internationale
dierenbeschermingsorganisatie IFAW.
Zij heeft de laatste maanden websites onderzocht waarop spullen
worden verhandeld. Alleen al de afgelopen week werden
negenduizend levende en dode dieren of hun lichaamsdelen te koop
aangeboden, waarvan zeventig procent onder internationale
bescherming valt.
Op een Amerikaanse site werden onder meer een gorilla, een
Siberische tijger en vier baby-chimpansees en zelfs een giraf
aangetroffen. De prijzen liepen uiteen van enkele honderden tot
vele duizenden euro’s. Ook werden ivoor van slagtanden van een
olifant en enorme haaientanden aangeboden. Vooral de illegale
handel in apensoorten, dood of levend, baart IFAW veel zorgen.
„Het resultaat van de zwarte markt op internet is dat de
toekomst van de meest zeldzame diersoorten weg wordt
verhandeld”, aldus directeur Phyllis Campbell-McRae van de
Britse afdeling van IFAW. „Het probleem moet onmiddellijk worden
aangepakt door regeringen en internetproviders.”
Bron: Trouw
Investeren in kinderen loont
Een ILO-studie stelt dat de voordelen
van het uitbannen van kinderarbeid zo'n 7 keer de kosten
overtreffen. Dit heeft de ILO net bekend gemaakt. Men schat dat
voordeel in cijfers vertaald op $ 5.000 miljard. Dit bedrag
staat voor een stijging van het Bruto nationaal Product in de
landen als gevolg van het uitbannen van kinderarbeid en het
investeren in onderwijs, hetgeen resulteert in een beter
opgeleide bevolking.
De studie stelt dat kinderarbeid (nu 1 op de 6 kinderen) kan
worden uitgebannen en vervangen door universeel onderwijs in ca.
2020 voor een totale kostenplaatje van ca. $ 760 miljard
(investeringen in onderwijs + inkomensverlies wegvallen
kinderarbeid). Investeren in goed sociaal beleid is dus ook
economisch gezien voordelig.
De uitkomsten van deze studie sluiten heel goed aan bij de
campagne 'Stop kinderarbeid, school de beste werkplaats'.
In deze campagne pleiten Hivos, Aob, LIW en FNV Mondiaal voor
een totaalaanpak van kinderarbeid door het bieden van voltijds
dagonderwijs. Meer info op:
www.stopkinderarbeid.nl
Bron: ILO
Europese milieuministers
willen extra maatregelen om broeikasgassen terug te dringen
De Europese ministers van milieu willen
dat de Europese Commissie met voorstellen komt om in
internationaal verband de uitstoot van broeikasgassen bij de
luchtvaart terug te dringen. Daarnaast willen de milieuministers
dat EU-landen onderling afspreken dat er een energiebelasting op
kerosine wordt ingevoerd voor vluchten tussen die landen. Dit is
mogelijk door de vorig jaar vastgestelde Europese richtlijn voor
de belasting van energieproducten en elektriciteit.
Staatssecretaris Van Geel (milieu) is een voorstander van
energiebelasting op kerosine. Eerder had hij gepleit voor een
belasting op vliegtickets. Van Geel vindt dat de negatieve
milieueffecten van vliegen beter in de prijs moeten worden
verrekend. Hij vindt het onbegrijpelijk dat er wel accijns wordt
geheven op benzine en diesel en niet op kerosine. ´Er zal meer
moeten worden gedaan om de ernstige gevolgen van
klimaatverandering tegen te gaan. De luchtvaart moet daar niet
van worden uitgezonderd´, aldus Van Geel.
Door de verbranding van kerosine komen er broeikasgassen vrij.
De internationale luchtvaart is tot nog toe uitgezonderd van de
verplichtingen uit het Kyoto Protocol over klimaatverandering.
|
|
|
|
Lokale producten nog heilzamer voor milieu
dan biologisch"
Biologische landbouwproducten zijn waardevol, maar de consument
helpt het milieu nog meer door voedsel te kopen dat werd
geproduceerd in de nabije omgeving. Voor het Verenigd Koninkrijk is
dat twintig kilometer, zegt een rapport in het internationale
vakblad Food Policy. Het rapport pleit voor meer lokale productie en
consumptie. "De boodschap is dat het niet genoeg is voedsel te kopen
uit eigen land, nog beter is dat het uit de eigen streek komt",
zeggen de auteurs.
Jules Pretty van de universiteit van Essex en zijn collega Tim Lang
van City University berekenden dat het over lange afstanden
vervoeren van voedsel meer schade aanricht aan het milieu dan het
bedrijven van niet-biologische landbouw op zich. Ze stootten daarbij
op een aantal verrassende resultaten. Zo blijkt het wegtransport nog
schadelijker te zijn dan het vliegtuig. Vandaar hun advies om niet
alleen voedsel te kopen uit het Verenigd Koninkrijk, maar
daarbovenop ook uit de eigen regio. Al geven de auteurs toe dat de
belabberde labeling van voedingsproducten die bewuste keuze vaak
niet toelaat.
Pretty en Lang berekenden voor het Verenigd Koninkrijk het
ecologisch prijskaartje van elke stap in de voedselproductie. "In
die prijs zitten externe kosten zoals schade aan milieu en
wegeninfrastructuur", zegt Pretty. Indien al het voedsel verhandeld
wordt binnen een straal van 20 kilometer verminderen de milieu- en
infrastructuurkosten met een factor tien. De daling van 3,4 miljard
euro tot 340 miljoen euro is dan goed voor een jaarlijkse
milieubesparing van meer dan 3 miljard euro.
Ook de biologische landbouw kan een forse bijdrage leveren in die
kostenbesparing. Als alle landbouwers in het Verenigd Koninkrijk
zouden overschakelen naar bio, dan spaart dit 1,6 miljard euro
milieukosten uit. De consument kan nog 150 miljoen euro bijdragen
door per fiets, te voet of met de bus zijn voedsel te gaan kopen.
 |
|
| |
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Mooie Maaltijd verovert terrein
in ziekenhuis en zorginstelling |
|
Op 174 locaties door heel Nederland
proeverijen en biologische en streekgerechten op het menu -
Zorginstellingen en ziekenhuizen verspreid door Nederland haakten
dit jaar in flinke getale aan bij de vierde editie van de landelijke
Week van de Smaak. Het aantal locaties dat invulling gaf aan het
thema ‘De Mooie Maaltijd’ steeg van circa 140 vorig jaar naar 174 in
2010.
Daarbij valt op dat, behalve in voortrekkersprovincie Brabant met
meer dan 100 deelnemende locaties, het onderwerp ‘beter, vers,
seizoens- en streekgebonden eten’ nu ook in andere provincies een
flinke voet tussen de deur begint te krijgen.
Zorg voor BIOverijssel op de kaart
Zo steeg in Overijssel het aantal locaties dat mee deed van één
enkele in 2009 naar 13 stuks dit jaar. Zij stapten als eerste in bij
het door de provincie Overijssel mogelijk gemaakte driejarige
project ‘Zorg voor BIOverijssel op de kaart’. Daarbij werkt
Stichting Vriendelijke Keukens aan het vergroten van het aandeel
biologische producten van Overijsselse bodem in de zorg- en
ziekenhuiskeukens van deze provincie. Dat leidde dit jaar o.a. tot
deelname van het Medisch Spectrum Twente dat een week lang een bijna
volledig biologische broodmaaltijd serveerde. Het leverde zeer
positieve reacties van de patiënten op, die de inspanningen die
Voedingshoofd Edwin de Vries moest leveren om het assortiment rond
te krijgen de moeite waard maakten. Andere deelnemers waren Dimence,
Zorggroep Raalte en Ziekenhuis Groep Twente.
Meer deelnemers in Gelderland en Noord-Holland
Ook het aandeel deelnemende instellingen in Gelderland en
Noord-Holland vertoont jaarlijks een stijgende lijn. Toonzetter in
eerst genoemde provincie is de Sint Maartenskliniek in Nijmegen –
dit jaar winnaar van de door het ministerie van LNV ingestelde
Smaakprijs om instellingen extra te stimuleren tot het bieden van
een ‘jaarronde Mooie Maaltijd’. Daarnaast was er een opvallende rol
weggelegd voor locaties van de Livio Zorggroep in o.a. Velp en
Zevenaar, waar volop werd genoten van typisch Achterhoekse
specialiteiten.
In het Noord-Holland viel de deelname op van stichting Sint Jacob
met zijn acht zorgcentra en verpleeghuizen. Meest in het oog
springend van al hun activiteiten was de speciaal door Biet & Boon
verzorgde ‘mobiele plattelandstuin’ (download: foto) op locatie
Nieuw Delftweide in Haarlem: mooie houten bakken gevuld met
biologische groenten. Het deels plaatsen op een hoger niveau van de
bakken maakt het ook voor rolstoelgebruikers weer mogelijk om zelf
groenten te zaaien en oogsten.
De Mooie Maaltijd van Groningen tot en met Zeeland
Voor het eerst bereikte dit jaar de Mooie Maaltijd ook de provincie
Groningen. In het UMCG (Groningen), Winkheem (Winsum) en Beatrixord
(Haaren) genoten patiënten en cliënten een weeklang vaneen keur aan
biologische en streekmenu’s. In Zeeland haken nu ook allengs meer
instellingen aan, met Vlissingse zorginstelling Ter Reede, winnaar
van de Smaakprijs 2009, in deze provincie als voortrekker van de
verse, biologische maaltijd.
De bij diverse peilingen nu al vaak gehoorde conclusie is dat De
Mooie Maaltijd niet meer weg is te denken als onderdeel van de Week
van de Smaak. Een andere, nog belangrijkere, vaststelling is dat De
Mooie Maaltijd als project een belangrijke rol speelt bij het in
gang zetten van een structurele koerswijziging binnen de
maaltijdvoorziening in de zorg. Vanaf oktober wordt dan ook alweer
vooruit gekeken naar een weer uitgebreidere versie van De Mooie
Maaltijd in 2011.
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Obama zet alle
middelen in tegen olievervuiling |
|
30-04-2010
WASHINGTON (AP) - De gouverneur van Louisiana, Bobby Jindal, riep
donderdag de noodtoestand uit omdat de olievervuiling dichterbij
komt.
Het is alle hens aan dek in de Verenigde Staten om een nooit gezien
milieuramp te voorkomen. Olie afkomstig uit een lekkende bron in de
Golf van Mexico dreigt immers vandaag de kusten van Louisiana te
bereiken. Daarom stuurde de Amerikaanse president, Barack Obama,
donderdag topmedewerkers naar het getroffen gebied om de
reddingswerken te coördineren. Ook het Amerikaanse leger gaat helpen
bij de bestrijding van de olievervuiling. ‘De olievlek is een
nationale ramp', aldus de minister van Binnenlandse Veiligheid,
Janet Napolitano.
De regering verwierp wel de suggestie dat zij te traag zou hebben
gereageerd en uitte haar teleurstelling dat BP het onderzeese lek
nog niet heeft gedicht. Daarnaast liet zij weten dat alle kosten
voor bescherming en schoonmaken op rekening van de olie-industrie
komen en niet van de belastingbetaler.
Oliemaatschappij BP huurde het olieplatform Deepwater Horizon, dat
vorige week explodeerde en later zonk, waarna de olievlek ontstond.
Inmiddels zijn er drie olielekken ontdekt. Daaruit stroomt ongeveer
800.000 liter olie per dag, vijf keer meer dan eerst werd gedacht.
Door de gedraaide wind groeit de kans dat de olie de delta van de
Mississippi-rivier bereikt, een kwetsbaar natuurgebied bij de stad
New Orleans. Het bedreigde gebied is onder meer een belangrijke
overwinterings- en rustplek voor meer dan 70 procent van de
watervogels in de Verenigde Staten. Meer dan vierhonderd diersoorten
lopen gevaar, stelde het ministerie van Natuur en Visserij van
Louisiana. ‘Wanneer je gaat nadenken waarvoor dit gevolgen kan
hebben, dan is het echt niet te geloven.'
De Amerikaanse regering zegt dat de olieramp invloed kan hebben op
de boorplannen van Obama. Die zette een maand geleden het licht op
groen voor nieuwe boringen in de oceaan. ‘We moeten kijken welke
gebieden in aanmerking kunnen komen.'
Bron: standaard.be
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Nederland
Duurzaam 2010 maakt werk van mooie woorden |
|
02-04-2010
Van egosysteem naar ecosysteem
Duurzaamheid was de afgelopen jaren een trend waar bedrijven en
overheden graag op wilden inhaken. Maar in veel gevallen bleef het
bij ambitieuze doelstellingen en mooie plannen. De recente
ontwikkelingen op het gebied van de wereldwijde economie en het
milieu zorgen er echter voor dat duurzaamheid inmiddels bittere
noodzaak is geworden. Veel organisaties worstelen met de vraag:
‘Waar moeten we beginnen?’ Op 28 en 29 april vindt in Maastricht het
congres Nederland Duurzaam 2010 plaats. Gedurende twee dagen gaan
vertegenwoordigers van de overheid en het bedrijfsleven in gesprek
om concrete acties te delen en gezamenlijk na te denken over andere
mogelijke oplossingen. De doelstelling van het congres is om iedere
bezoeker met een aantal toepasbare oplossingen naar huis te sturen.
Nederland Duurzaam maakt werk van mooie woorden.
Op woensdag 28 en donderdag 29 april biedt het MECC in Maastricht
plaats aan medewerkers uit het hoger- en middenkader van zowel
overheid (provincies, gemeenten) als commerciële organisaties,
ondernemers en ideële instellingen. Op de eerste dag van het
Nederland Duurzaam congres delen een aantal sprekers, waaronder
Adjiedj Bakas (trendwatcher), Ad Verbrugge (hoofddocent Vrije
Universiteit Amsterdam), Martijn Messing (directeur de kleine Aarde)
en Ruud Koornstra ( directeur initiëringmaatschappij Tendris),
tijdens plenaire sessies hun ervaring op het gebied van duurzame
oplossingen. Op de tweede dag vinden workshops plaats op een vijftal
deelgebieden die direct toepasbaar zijn voor de aanwezigen: Bouw &
Wonen, Voeding & Biodiversiteit, Mobiliteit, Mentaliteit & Gedrag en
als laatste Overheid & Duurzaamheid.
Praktische oplossingen met een blik op de toekomst
Naast het delen van praktische ervaring op het gebied van
duurzaamheid, stelt Nederland Duurzaam zich ook ten doel om te
werken aan toekomstige oplossingen. Daarom zijn er ook een aantal
HBO- en universitaire studenten uitgenodigd voor het tweedaagse
congres. Op die manier kunnen zij niet alleen hun frisse mening
geven over de verschillende onderwerpen, maar zij vergroten ook hun
eigen kennis als toekomstige uitvoerders van duurzame producten.
De overdracht van kennis op de verschillende gebieden biedt
overheden en bedrijven een goede kans om in contact te komen met
gelijkgestemden binnen verwante en verschillende vakgebieden.
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Doden gezonde
geiten en schapen stuit op weerstand LTO Nederland |
|
17-12-2009
Het ruimen van gezonde geiten en schapen op met Q-koorts besmette
bedrijven blijft op weerstand stuiten van LTO Nederland. Bovendien
is het volgens LTO onredelijk en buiten proportie als alle
vervolgschade op de dierenhouders wordt afgewenteld. Daarom zijn
aanvullende maatregelen nodig om de gedupeerde dierenhouders door
deze crisis heen te helpen zodat er perspectief blijft voor hun
bedrijf. Ook wil LTO niet dat de besmette dieren op het
boerenbedrijf worden gedood.
Het plan van de ministers Verburg (LNV) en Klink om alle drachtige
schappen en geiten op besmette bedrijven te ruimen is een mokerslag
voor de geitensector. Dit zei voorzitter Albert Jan Maat van LTO
Nederland gisteravond in Wychen na afloop van een massaal bezochte
en emotionele vergadering van veehouders. Wat LTO vooral dwarszit is
de onduidelijkheid over de adviezen van het Centraal Veterinair
Instituut over het testen van dieren. De afgelopen maanden is door
deskundigen van dit instituut met een geen woord gerept over de
betrouwbaarheid van testen.
De betrouwbaarheid van testen is op het laatste in het geding
gekomen, waardoor het fundament is weggeslagen onder het eigen
LTO-plan om Q-koorts aan te pakken. LTO is hierover onthutst en
zwaar teleurgesteld, omdat het schrikbeeld van het ruimen van
gezonde dieren dichterbij komt. Om dit te voorkomen doet LTO een
klemmend beroep op de Tweede Kamer, om opnieuw te kijken naar de
mogelijkheden van testen. De Kamer debatteert vanmiddag over de
maatregelen van beide ministers tegen de Q-koorts.
Het staat ook voor LTO buiten kijf dat de volksgezondheid op de
eerste plaats staat. ,,Daar is ons plan ook op gericht. Een
combinatie van snel vaccineren en zo nodig meerdere tests maakt het
mogelijk om dieren te sparen die geen risico vormen voor de
volksgezondheid”, aldus Maat, die sprak van een overkill aan
maatregelen. Hij vindt de plannen van de beide ministers buiten
proportioneel en onevenwichtig; gezonde dieren dreigen geruimd te
worden en besmette dieren zouden op de bedrijven blijven.
De LTO-voorzitter vroeg nadrukkelijk aandacht voor de sociale kant
van de maatregelen. ,,Wat de geitenhouders overkomt is voor hen erg
zwaar en bijzonder emotioneel. Daarbij komt dat de veehouders zich
van meet af aan volledig hebben ingezet en meegewerkt aan het beleid
om de ziekte te bestrijden.” LTO dringt er al heel lang aan op
vaccinatie van dieren, dat als basis moet dienen voor een goede
dierziektebestrijding.
LTO vreest dat talloze bedrijven zullen sneuvelen als nu geen extra
maatregelen worden genomen. De gevolgen van een fokverbod en
goeddeels geruimde bedrijven maakt een normale bedrijfsvoering
onmogelijk en ontneemt elk toekomstperspectief. Maat: ,,En als
bedrijven dit overleven, kan het jaren duren voordat ondernemers
deze klap te boven komen. Het gaat terecht om volksgezondheid, maar
ook om maatschappelijke verantwoordelijkheid. Daarom mogen geiten-
en schapenhouders hiervan niet de dupe worden.”
Bron: LTO Nederland
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
“Zwervend Langs
Zee”
Eerste resultaten afvaltellingen stranden bekend |
|
8-07-2009
De eerste monitoringsresultaten afkomstig van het project Zwervend
Langs Zee zijn bekend. Over een afstand van één kilometer
Noordzeestrand werden in negen verschillende kustgemeenten duizenden
afvalitems gevonden. Chips, snoep- en ijsverpakkingen, planken,
balken en resthout waren de meest voorkomende afvalsoorten. De
resultaten worden verwerkt in een top 4 van afvalitems en deze
worden op posters langs de deelnemende stranden zichtbaar gemaakt
aan het publiek.
Zwervend Langs Zee is een initiatief van KIMO, Rijkswaterstaat
Noordzee, Stichting De Noordzee en de gemeenten Ameland, Den Helder,
Zijpe, Zandvoort, Velsen, Noordwijk, Bergen, Katwijk en Den Haag.
Het doel van het project is het verminderen van zwerfafval op
stranden en in zee. Om dit te bereiken wordt afval gemonitord en
vinden opruimacties plaats op stranden.
De deelnemende partijen vinden het zeer belangrijk dat er meer
aandacht komt voor afval op de Noordzeestranden. Met name plastic
levert veel schade op aan de natuur. Dieren zoals vogels, zeehonden
en vissen eten plastic of raken verstrikt in het afval. Daarnaast
hebben gemeenten te maken met hoge opruimkosten en levert afval op
stranden veel ergernis op bij de bezoekers.
Samen met strandbezoekers willen we een schoner strand realiseren,
vandaar de slogan ‘ Vele handen maken schone stranden!’. Bij
verschillende strandpaviljoens die aan deze actie meedoen hangen
vlaggen en posters van Zwervend Langs Zee.
Meer informatie is te vinden op de website www.zwervendlangszee.nl
Bron: www.noordzee.nl/pers_artikel.php?contentID=230
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Eerste
milieukieswijzer van Nederland. |
|
10-05-2009
Stichting Natuur en Milieu komt voor de Europese verkiezingen met
de eerste milieukieswijzer van Nederland. Iedereen die milieu en
klimaatverandering belangrijke onderwerpen vindt kan hierop
achterhalen welke partij het beste bij hem/haar past.
Op www.groenekieswijzer.nl is te lezen wat de partijen vinden over
20 milieuonderwerpen, van dierenwelzijn tot kernenergie. Op één na
alle partijen die in de Tweede Kamer zitten én meedoen aan de
Europese verkiezingen hebben hieraan meegewerkt. Alleen de PVV had
geen interesse in medewerking aan de Groene Kieswijzer.
Europese verkiezingen zijn in hoge mate milieuverkiezingen, want het
grootste deel van onze milieuwetgeving wordt Europees gemaakt. Per
slot van rekening kent het milieu geen landsgrenzen. En juist op
milieugebied heeft het Europees Parlement een belangrijke stem.
Mirjam de Rijk, algemeen directeur van Natuur en Milieu: “Het is dan
ook van belang dat je weet hoe de partijen denken over
milieuonderwerpen. Deze site geeft je daarin snel inzicht en helpt
je bij het maken van je partijkeuze voor 4 juni.”
Het Europees Parlement dat in juni wordt gekozen heeft al
onmiddellijk een stevig pakket aan milieuonderwerpen op zijn bord.
Dat varieert van het aanscherpen van zuinigheidseisen aan
elektrische apparaten en het aanpakken van de luchtvervuiling tot
aan het zorg dragen voor een leiderschapsrol bij het afsluiten van
het wereldwijde klimaatverdrag in december in Kopenhagen.
Link: GroeneKieswijzer.nl
Bron: Natuur en Milieu
|
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
'Duurzame koers
kabinet mist realiteitszin' |
20-02-2009
Nederland zou eigenlijk een minister van klimaat en energie
moeten hebben.
Teun Bokhoven, voorzitter van stichting DE (Duurzame Energie)
Koepel, twijfelt niet aan de goede bedoelingen van het kabinet, maar
hij mist realiteitszin.
Hij is in grote lijnen tevreden over de hoogte van de vandaag
bekendgemaakte bedragen voor wind op land en zonne-energie. Wel
twijfelt hij of de verhoging voor bio-energie volstaat. Net als
Natuur en Milieu eerder deed, constateert Bokhoven dat er met deze
kabinetskoers in 2020 echt niet 20 procent minder uitstoot van
broeikasgassen als kooldioxide (CO2) is.
Om echt voor verandering te zorgen, is strakkere regie nodig, vindt
hij, ook al om de "duurzame bureaucratische nachtmerrie die is
ontstaan'' te doorbreken. Bij de DE Koepel zijn zo'n 300 bedrijven
aangesloten die alle branches vertegenwoordigen: zonne-, wind- en
bio-energie, warmtepompenen ondergrondse energieopslag.
Bron: ANP |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Rapport: milieu
geeft grootste zorgen voor morgen |
10-02-2009
(Novum) - Nederland legt een relatief groot beslag op de natuurlijke
hulpbronnen van andere landen, wat ten koste gaat van de
biodiversiteit. Minder vlees eten zou een oplossing kunnen zijn om
de biodiversiteit te herstellen. Dat blijkt uit de dinsdag
verschenen Monitor Duurzaam Nederland 2009, die werd overhandigd aan
minister van Milieu Jacqueline Cramer (PvdA) en minister voor
Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders (PvdA).
De monitor is in opdracht van het kabinet opgesteld door het
Centraal Bureau voor de Statistiek, het Centraal Planbureau, het
Sociaal en Cultureel Planbureau en het Planbureau voor de
Leefomgeving. De monitor laat aan de hand van indicatoren voor
twaalf thema's op het gebied van mens, economie en milieu zien hoe
duurzaam Nederland zich ontwikkelt.
Het is voor het eerst dat de verschillende planbureaus de handen
ineen hebben geslagen om zo'n veelomvattend meetinstrument voor
duurzame ontwikkeling te maken. De ministers zijn dan ook zeer
ingenomen met het resultaat, hoewel een aantal ontwikkelingen al
bekend is. "Dit is een mijlpaal", zei Cramer. "We hebben voor het
eerst een monitor die alle verbanden tussen menselijk, natuurlijk,
economisch en sociaal kapitaal afzet tegen duurzame ontwikkeling."
De conclusie van de onderzoekers is dat het op veel terreinen goed
gaat. Gemiddeld zijn het inkomen, de gezondheid en het
onderwijsniveau de afgelopen decennia flink toegenomen. De grootste
zorgen zijn er op het gebied van klimaatverandering en
biodiversiteit. Nederland legt een relatief groot beslag op de
hulpbronnen van andere landen, hoewel de Nederlandse bijdrage aan de
mondiale problemen in absolute zin gering is.
De ruimte die wordt gebruikt voor de Nederlandse consumptie beslaat
ongeveer drie keer het landoppervlak van Nederland. Ondanks het hoge
consumptieniveau ligt het ruimtegebruik van Nederland ongeveer op
het wereldgemiddelde. Dat komt vooral omdat gebruik wordt gemaakt
van landbouwgronden met een hoge productiviteit.
Dit gaat allemaal ten koste van de biodiversiteit. Alleen al in
Nederland is nog maar vijftien procent van de oorspronkelijke
biodiversiteit over. Het eten van minder vlees is een van de
oplossingen om het verlies aan biodiversiteit te stoppen. "Een
reductie van vleesconsumptie werkt fantastisch", zegt Fred Langeweg
van het Planbureau voor de Leefomgeving. Het is een hele goedkope
manier om te verduurzamen wanneer iedere Nederlander voortaan
maximaal honderd gram vlees per dag eet.
De beide ministers ziet er echter niets in om Nederlanders te
dwingen minder vlees te gaan eten. "We laten dat oordeel aan de
mensen over", zei Cramer. "Maar wij laten als kabinet wel de
gevolgen zien van het eten van vlees." Het kabinet bereidt een
'maatschappelijke dialoog' voor die de Nederlanders hiervan bewust
moet maken, aldus de bewindsvrouw. |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Eerste Kamer opent debat over
biotechnologie |
28-01-2009
De Eerste Kamer heeft de politieke discussie over de toepassing van
biotechnologie een nieuwe impuls gegeven. Dit gebeurde dinsdag 27
januari 2009 tijdens een mede op verzoek van minister Verburg van
Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) gehouden beleidsdebat
over het thema genetisch gemodificeerde landbouwproducten ( 31.700
XIV ). Aan het slot diende senator Schuurman (CU) namens vrijwel
alle fracties een motie ( EK 31.700 XIV, G ) in die volgende week
bij de stemming op een royale meerderheid kan rekenen. Minister
Verburg zei over de motie dat zij deze ziet als ondersteuning van
het beleid. Indiener Schuurman verwees naar een patstelling die over
dit onderwerp in de Tweede Kamer is ontstaan. Hij hoopte dat de
Eerste Kamer met deze motie de patstelling kan helpen doorbreken.
De motie verzoekt de regering om in Europees verband nadere studie
van nieuwe veredelingstechnieken te bevorderen om na te gaan van
welke veredelingstechnieken een eventueel vereenvoudigd
toelatingsregiem zou kunnen gaan gelden. Voorts wordt de regering
verzocht daarbij te bewaken dat de gangbare - organische of
biologische - voedselketen wordt behouden, zodat daarmee de
keuzevrijheid van de consument om niet genetisch gemodificeerd
voedsel te kunnen kopen gewaarborgd blijft.
Het debat in de Eerste Kamer was voorbereid tijdens een
expertmeeting en met een excursie naar de Wageningen Universiteit.
De minister wees op het belang van biotechnologie voor het duurzaam
maken van de landbouw. Het beleid van de overheid is gericht op een
zorgvuldige en veilige toepassing. Een randvoorwaarde blijft de
keuzevrijheid van de consument: er moet dus ook altijd
niet-genetisch-gemodificeerd voedsel beschikbaar blijven.
Senator Koffeman van de Partij voor de Dieren nam een afwijzend
standpunt in. Hij ondersteunde de motie-Schuurman als enige spreker
niet.
SP-senator Peters droeg vooral alternatieven aan. Hij neigde meer
naar het standpunt 'nee, tenzij' dan naar 'ja, mits'. De overige
senatoren wilden wel eventueel genetische modificatie toelaten, maar
onder strikte voorwaarden. VVD-senator Schaap was de meest
uitgesproken voorstander.
Volgens Schaap moet de veiligheid van mens en milieu voorop staan
maar moet het debat niet worden gedomineerd door emoties. "Er kunnen
fouten worden gemaakt, maar over het algemeen hebben technologische
ontwikkelingen zegeningen gebracht".
Volgens de VVD-senator gaat het niet om blind vertrouwen in de
techniek, maar moet techniek ook niet blind worden gewantrouwd.
Schaap zei dat voordelen van genetische modificatie vaak worden
gebagatelliseerd, terwijl de nadelen juist worden uitvergroot.
De VVD-senator pleitte ervoor het voorzorgprincipe te laten varen en
te vervangen door een gedegen risicobenadering. Het resistent maken
van planten tegen ziekten en plagen noemde Schaap een van de beste
bijdragen aan ontwikkelingssamenwerking.
Senator Willems van de CDA-fractie zei dat technologie de
samenleving veel zegeningen heeft gegeven, maar dat er ook negatieve
gevolgen zijn geweest en dat daarom voorzichtigheid geboden is, in
het bijzonder waar het gaat om voedsel dat wij dagelijks innemen.
Willems wees erop dat de genetische modificatie vooral wordt
toegepast in de VS, Zuid-Amerika, China, India en Zuid-Afrika bij
maïs, soja, katoen en koolzaad. Deze producten worden ook in Europa
gebruikt in veevoeders en bij industriële toepassingen. In Europa
wordt de technologie zelf alleen nog toegepast in Spanje, Frankrijk
en Tsjechië bij maïs.
De CDA-senator wees op het bestaan van een Nederlands concept:
cisgenese. Dit bestaat uit het inbrengen uit een gen uit dezelfde
soort. De klassieke veredeling bestaat uit het kruisen van rassen
teneinde tot een beter ras te komen langs 'natuurlijke' weg. Willems
heeft begrepen dat het eindproduct tussen cisgenese en klassieke
veredeling principieel nihil is, maar dat via cisgenese veel sneller
en zuiverder kan worden gewerkt. Volgens de CDA-senator gaat er nu
om een debat te voeren over de maatschappelijke acceptatie van
genetisch gemodificeerde gewassen. "Hoe organiseren wij met elkaar
de discussie over duurzaam produceren en duurzaam consumeren en
welke randvoorwaarden zijn er om te kunnen oordelen en hoe maak je
die objectief, zodat er vertrouwen is bij de consument en producent
om de stap naar gg-gewassen te zetten", zei Willems.
De CDA-senator pleitte ervoor om openlijk over de risico's te
spreken. "Maar een 100 procent risicoloze samenleving is er niet",
zei Willems. Bij wijze van tegenstelling verwees hij naar de 1800
doden die er jaarlijks door medische fouten in Nederlandse
ziekenhuizen zijn te betreuren, terwijl er nog niet één dode als
gevolg van genetische modificatie is genoteerd.
SP-senator Peters pleitte voor een sociaal-maatschappelijke vorm van
biotechnologie. Daarbij gaat het om het toepassen van biologische
fertillizers en van biologische pesticiden en van herbiciden, locaal
geproduceerd naar behoefte van de fytosanitaire situatie ter
plekken.
Over cisgenese zei SP-senator Peters: "Dit is geen traditionele
veredeling". Volgens hem moet van geval tot geval beoordeeld worden
of de biotechnologie hetzij van de ene op de andere soort, hetzij
binnen de soort niet gepaard gaat met onzekerheden bij het
vermarkten, waardoor bijvoorbeeld de eigen agrarische ontwikkeling
stagneert en de winsten grotendeels in de zak van enkele
multinationals belanden.
Senator Sylvester pleitte er namens de PvdA-fractie voor dat de
overheid strikte randvoorwaarden stelt aan het toepassen van
genetisch gemodificeerde gewassen, zodat niet langer een halt wordt
toegeroepen aan innovatie en de concurrentiepositie van Nederlandse
bedrijven beter wordt. Omdat deze bedrijven noch in Nederland, noch
elders in Europa hun vleugels kunnen uitslaan, verplaatsen zij hun
activiteiten naar bijvoorbeeld Azië. Ook vond mevrouw Sylvester dat
kleinere bedrijven meer toegang tot deze sector moeten krijgen. Zij
vond tevens dat Europa sneller moet reageren op aanvragen. Zij
verwees naar de genetisch gemodificeerde aardappel van BASF die al
12 jaar in behandeling is. Minister Verburg beloofde deze zaak bij
de Europese Commissie aan te kaarten en de senaat schriftelijk te
rapporteren over het antwoord. Zij zag geen aanleiding voor een
grote publiekscampagne, waar mevrouw Sylvester om vroeg. Wel zal zij
twee seminars organiseren.
Senator Laurier van GroenLinks die tevens sprak namens D66
herinnerde eraan dat de discussie al woedt sinds de jaren tachtig
van de vorige eeuw. "Scheppers naast God" - "Minnaars van moeder
Aarde" - "Ziedende bintjes" waren destijds actiegroepen die van zich
deden spreken. Laurier dacht dat de voordelen van gg-gewassen vooral
ten goede moeten komen aan kleine boeren in de derde wereld. Ook zou
er een bijdrage aan de biodiversiteit geleverd moeten worden.
Senator Schuurman benaderde het vraagstuk namens de fracties van
ChristenUnie en SGP wetenschappelijk en filosofisch. Volgens hem
leidt het wetenschappelijk technisch beheersingsideaal tot een te
eenzijdige kijk op de werkelijkheid. Volgens hem leidt
biotechnologie tot verlies van vele natuurlijke plantensoorten. De
ernst van de ontwikkeling blijkt uit het oprichten van kunstmatige
genenbanken. In transgenese zag Schuurman een technisch model, een
machinemodel, waarin van meet af aan van het leven is afgezien. Hij
zei dat het de westerse mens in het bloed zit om bij nieuwe
technische ontwikkelingen bij voorbaat alleen de winst te zien en
geen aandacht te geven aan de nadelen, terwijl de les van de
geschiedenis is dat er altijd onvoorziene nadelige gevolgen aan
nieuwe technieken vastzitten. Senator Schuurman pleitte daarom voor
voorzichtigheid en terughoudendheid met transgene planten. Hij vond
dat er vooral aandacht voor cisgenese moet zijn als een vorm van
biotechnologie die geen soortgrenzen overschrijdt. Toelating is
volgens Schuurman alleen mogelijk bij voldoende beheersing en
controle. |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Rijk en provincies sluiten
klimaatakkoord |
14.01.2009
De twaalf provincies en het rijk ondertekenen vandaag het Klimaat-
Energieakkoord 2009-2011, waarin meer dan tachtig projecten, de
doelstellingen en streefcijfers voor klimaatverbetering zijn
vastgelegd. Hoe de provincies hun duurzame energie opwekken wordt
aan henzelf overgelaten.
Minder uitstoot
Uitgangspunt zijn de klimaatdoelstellingen van de Europese Unie, die
ook het kabinet hanteert. Twintig procent duurzame energie, twintig
procent energiebesparing en twintig procent minder uitstoot van
broeikasgassen in 2020, ten opzichte van 1990.
Geen richtlijnen
Bijzonder aan het akkoord is dat het geen richtlijnen bevat voor de
hoeveelheid windenergie en biomassa die elke provincie moet
produceren. Provincies bepalen zelf met welke maatregelen zij een
bijdrage gaan leveren, op basis van de fysieke omstandigheden en de
expertise van het aanwezige bedrijfsleven binnen hun gebied.
Windmolens in Zeeland bijvoorbeeld en warmtedistributie vanuit de
Zuid-Hollandse kassen.
Lees het hele artikel: http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/01/rijk-en-provincies-sluiten-klimaatakkoord.105217.lynkx |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Windenergie als alternatief voor
olie uit de Golf |
12-01-2009
DEN HAAG (ANP) - Windenergieparken op de Noordzee kunnen op den duur
net zoveel energie leveren als de olie uit de Perzische Golf nu. Dat
blijkt uit het masterplan zeekracht, dat architectenbureau Office
for Metropolitan Architecture (OMA) van Rem Koolhaas maandag
presenteerde.
Rond 2050 zou Europa met wind- en zonne-energie redelijk
onafhankelijk kunnen zijn van de oliestaten en Rusland. OMA bracht
de duurzame potenties van de Noordzee in beeld in opdracht van
Stichting Natuur en Milieu. Die organisatie wil al langer dat het
kabinet vaart maakt met de aanleg van windmolenparken op zee. ,,De
klimaatverandering gaat veel sneller dan we dachten en daardoor
hebben we veel meer haast'', meent Mirjam de Rijk, directeur Natuur
en Milieu.
,,Juist in deze economisch moeilijke tijden kan het reden te zijn om
hierin te investeren. Het biedt volop kansen, denk alleen maar aan
de werkgelegenheid'', vindt Art Zaaijer (OMA). ,,Je kunt er niet
vroeg genoeg mee beginnen.'' Zaaijer liet zich voor zijn plan
inspireren door Hugo de Groot, die in 1609 vond dat de zee een
verbindend medium zou moeten vormen tussen volken die daardoor
contact kunnen maken en ideeën uitwisselen.
In het OMA-plan wordt in overleg met andere landen bepaald waar de
parken het beste kunnen komen zonder scheepvaart en natuur te
hinderen. Niet redelijk dicht bij de kust zoals nu, maar juist
verder op zee waar meer wind staat en de molens dus meer opleveren.
Wel moeten landen aan de Noordzee het eerst eens worden hoe
bijvoorbeeld de zogenaamde superring gaat lopen, het stabiele
netwerk dat op sommige punten met het vasteland wordt verbonden.
Bron: ANP |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Verbod op schadelijke pesticiden |
13-01-2009
In Hazerswoude wordt gewerkt aan de oogst en het sorteren van
spruiten.
STRAATSBURG (ANP) – Het Europees Parlement heeft dinsdag definitief
ingestemd met een verbod op de meest schadelijke
bestrijdingsmiddelen in land- en tuinbouw. Voor minder schadelijke
pesticiden moet binnen vijf jaar een alternatief worden gezocht.
Het Europarlement bereikte vorige maand al een akkoord met de
EU-lidstaten over de maatregelen. Minister Verburg van Landbouw
reageerde toen opgelucht omdat voor Nederland meer
bestrijdingsmiddelen beschikbaar blijven dan in eerdere voorstellen
van het parlement. Nederlandse telers worden daardoor niet in hun
voortbestaan bedreigd. Ook Land- en Tuinbouworganisatie Nederland (LTO)
liet weten blij te zijn met de overgangsperiode voor een aantal
producten.
Europarlementariër Buitenweg van GroenLinks toonde zich dinsdag
ingenomen dat er een einde komt aan „kankerverwekkend landbouwgif en
bestrijdingsmiddelen die het DNA kunnen verstoren of het
immuunsysteem in de war schoppen".
Ook het CDA kan zich vinden in de nieuwe wetgeving. Volgens
Europarlementariër Van Nistelrooij is het dinsdag aanvaarde
compromis veel beter dan verdergaande voorstellen die eerst op tafel
lagen en waar het CDA dan ook tegenstemde. „Boeren en tuinders
krijgen de tijd om naar alternatieven te zoeken voor
bestrijdingsmiddelen die van de markt moeten verdwijnen", zegt Van
Nistelrooij. Bovendien legt de EU geld op tafel voor dat onderzoek.
VVD-Europarlementariër Mulder, die de eerdere voorstellen
„zorgwekkend" vond, reageert op soortgelijke manier. Als boeren niet
kunnen blijven beschikken over middelen om hun gewassen te
beschermen tegen ziektes en plagen, zou de landbouwproductie in
gevaar komen, stelt Mulder.
PvdA-Europarlementariër Corbey onderstreept eveneens dat
gewasbeschermingsmiddelen „hard nodig zijn voor de bestrijding van
insecten, luizen en schimmels. Maar een aantal middelen, die een
gevaar vormen voor de gezondheid, worden nu geleidelijk van de markt
gehaald. Dat maakt de kloof tussen biologische en reguliere landbouw
kleiner".
Milieudefensie noemt de EU-maatregelen „winst voor milieu en
gezondheid", maar vindt wel dat er meer moet gebeuren. Net als
Corbey betreurt de organisatie het dat stoffen die het zenuwstelsel
aantasten, niet zijn verboden.
Bron: http://www.refdag.nl/artikel/1385171/Verbod+op+schadelijke+pesticiden.html |
|
|
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
Boetes voor vervuilende
vrachtwagens in Amsterdam |
5-01-2009
(Novum) - Vervuilende vrachtwagens die zonder ontheffing binnen de
milieuzone van Amsterdam rijden worden vanaf vrijdag beboet. Dat
laat de gemeente Amsterdam maandag weten. De milieuzone voor
vrachtwagens is van kracht sinds 9 oktober, maar overtreders gingen
nog vrijuit.
Vrachtwagenchauffeurs konden de afgelopen drie maanden wennen aan
het besluit. In de milieuzone, het gebied binnen de ringweg A10,
zijn alleen nog vrachtwagens toegestaan met minimaal een Euro 2
dieselmotor en een roetfilter. Vervuilende vrachtwagens die toch de
milieuzone in de hoofdstad willen binnenrijden moeten de gemeente om
een dagontheffing vragen.
Wanneer chauffeurs van vervuilende vrachtwagens niet over een
ontheffing beschikken, dan kunnen zij een boete van honderdvijftig
euro krijgen. Buitengewone opsporingsambtenaren van de gemeente gaan
hierop toezien. Zij controleren via de kentekens of de vrachtauto's
in de zone voldoen aan de richtlijnen.
Door de milieuzone wordt de uitstoot van schadelijke stoffen door
vrachtverkeer sterk verminderd, stelt wethouder van milieu Marijke
Vos (GroenLinks). "Dat is hard nodig voor de gezondheid van de
Amsterdammers. Voor bewoners die langs drukke routes in de stad
wonen, zoals de Jan van Galenstraat, de Tasmanstraat en de
Wibautstraat, is dit een hele verbetering", zegt Vos.
Vanaf volgend jaar worden de milieuregels verder aangescherpt. Dan
mogen alleen vrachtauto's met een Euro 4 en Euro 5 dieselmotor en
vrachtwagens met een Euro 3 dieselmotor met roetfilter de zone nog
in.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article1937994.ece |
|
| |
|
| |
|
terug naar boven |
|
| |
|
| |
|
|
|
